Simoní Antunes Peixe Ilário, Advogado

Simoní Antunes Peixe Ilário
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Bebedouro (SP)
7seguidores39seguindo

Sobre mim

Bebedouro/SP
Advogada e sócia do escritório Ilário & Peixe Advogados.

Verificações

Simoní Antunes Peixe Ilário, Advogado
Simoní Antunes Peixe Ilário
OAB 332.744/SP VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Junho de 2018

Publicações

(2)
Simoní Antunes Peixe Ilário, Advogado
Simoní Antunes Peixe Ilário
Artigo · há 10 anos

Comentários ao Código Civil – Artigo 1º

Iniciaremos uma série de comentários e breves ponderações acerca dos artigos que compõem o Código de Civil Brasileiro de 2002, empregando como metodologia uma análise individualizada de cada...
2
0
Simoní Antunes Peixe Ilário, Advogado
Simoní Antunes Peixe Ilário
Artigo · há 10 anos

Afinal, contrato de gaveta é seguro?

Com certa frequência, clientes nos procuram com problemas relacionados à aquisição de imóveis por meio de contratos particulares, comumente conhecidos como “contratos de gaveta”. A propósito, em...
5
0

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 16%
Direito Administrativo, 16%
Direito Empresarial, 16%
Direito de Família, 16%
Outras, 36%
Ver mais

Comentários

(1)
Simoní Antunes Peixe Ilário, Advogado
Simoní Antunes Peixe Ilário
Comentário · há 8 anos

É preciso combater qualquer espécie de matança organizada pelo Estado

Guilherme de Souza Nucci · há 8 anos
Caro Doutor, com todo respeito, a meu ver, quem ostenta um FUZIL - armamento pesado de guerra - tem evidente anseio de causar mal a alguém, senão a muitos.

Se, nesse caso, a injusta agressão não é iminente, não consigo vislumbrar em que ocasião seria, até porque, depois que disparada a arma de fogo, a agressão já se iniciou, mesmo que o projétil não atinja ninguém.

Que fique claro: eu não defendo a hipótese de "atirar na cabeça", mas é necessário, sim, que, nessas situações, que colocam em risco a coletividade, a polícia haja de maneira efetiva, valendo-se dos meios necessários.

Não é crível que se aceite a possibilidade de que o criminoso primeiro atire para que, somente depois disso, a polícia possa tomar qualquer providência. Acredito que a interpretação da lei, nesses moldes, é equivocada e não representa o Estado Democrático de Direito.

Repito: o indivíduo que porta um fuzil não tem outro intuito, senão causar mal a outrem, e a polícia tem o dever de zelar pela segurança da sociedade.
6
0

Recomendações

(4)
Rafaela Estival, Advogado
Rafaela Estival
Artigo · há 10 anos

Uma corrida contra o tempo?

Há algum tempo fui contratada para atuar em meu primeiro processo judicial sobre o uso de "Fosfoetalonamina Sintética", mais conhecida como a pílula do câncer. O remédio é fornecido pelo Instituto de...
6
2
Léo Rosa, Advogado
Léo Rosa
Artigo · há 11 anos

Ou então somos todos ladrões

Ao tempo em que Fernando Henrique Cardoso governava, ocorreram casos de dengue nos lugares em que costumam ocorrer. O PT não teve dúvidas em responsabilizar FHC. Também me lembro de que houve um...
147
325
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Notícia · há 13 anos

Tribunal extingue processo sobre quitação de saldo devedor de financiamento imobiliário

A 6.ª Turma do TRF da 1.ª Região extinguiu processo no qual o Juízo de primeiro grau reconheceu a quitação, pelo Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS), do saldo devedor residual de...
10
0
Carregar mais

Perfis que segue

(39)
Carregando

Seguidores

(7)
Carregando

Tópicos de interesse

(28)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta